拳击vs武术（拳击vs中国武术）

散打不错楼主，各有各的好处中国武术包含各行各派各有各的特点拳击的话西方传入的学来实战可能比较有用建议你学习散打中国的而且技术全面我也学的是散打楼主满意的话给个采纳啦谢谢；你好很明显拳击因为武术花招多不易上手而且武术在实战中大多还不是一样靠拳击脚法去秒杀对手，而靠武术的打法可能只是起到了轻伤，摔伤，扭伤，想要KO对手还是要靠拳击和打中的位置，如果打中心脏和后脑直接致命，练。

概念搏击术是海外流传进中东国家·是肌体反抗的一种方式，很古老的运动，形似拳击，却非拳击·与武术，跆拳道，空手道，散打，柔道，柔术，截拳道，跆拳道，泰拳等，是一种运动方向的激烈运动区别如下1定义不同搏击；它由品势拳套搏击功力检验三部分内容组成跆拳道是在日本空手道的基础上，创新与发展起来的一门独特武术，具有较高的防身自卫及强壮体魄的实用价值它通过竞赛品势和功力检测等运动形式，使练习者增强体质，掌握技术。

各取所长各有千秋如果论手上功夫，拳击最强，如果论全身功夫，武术最强，如果论柔软性，摔跤跆拳道都非常厉害，如果论力度，是举重；武术完胜拳击李小龙与拳王阿里的对战已被他们兑现子丹手上拿的是鸡毛掸子没看到了吗你没看错哦就用这个来对付阿里拳王哈哈李小龙在旁边呐喊呢大神们集合，你猜谁赢呢这双手持剑的动作有木有很帅，这姿势。

拳击vs中国武术

但从狭义上来讲，武术又属于体育项目的一种，体育范围内所称的武术，一般又是特指中国武术象什么拳击泰拳击剑等等这些都是单独的体系，和中国武术是“平级”关系，而并非“上下级”关系，从这个角度来说，拳击又不。

中国可以说是一个文化很深的一个国家，要知道中华上下有着五千年的历史也因此中国有着很多的文化，我们的中华功夫就分为很多的种类，其中的每一种功夫都是分为不同的类别很多网友提出武术拳击搏击散打的区别是什么。

武术种类繁多，盲目博学武术尤其是反复练习多种套路，时间浪费在套路上，套路练习成功只是表演派武术，说白了属另类体操，毫无实战价值，拳击直拳，摆拳，勾拳加灵活步法，反复练习一招或二招三万次，再用一招动作打五万次砂袋。

泰拳与拳击之间的差别还蛮大的，其中拳台之上的拳手攻击手段不同，拳手的步伐也不相同以及两种比赛的拳手的杀伤性也相差甚大攻击手段的不同，拳击中拳手的攻击手段集中在两个拳头之上，当然还有肘部对，你没有看错，拳。

没有最厉害的武术，只有厉害的人拳击简单直接，威力很强，武术相对要出攻击力比较慢而且现在的教学模式很难出战斗力，但是不能否认武术还是有很强的底蕴的。

场地擂台 规则搏击武术规则 结果拳击40%武术60% 原因不解释也明白了吧 场地开放式 规则无规则对抗 结果 拳击50% 武术50 原因其实也没什么可解释的了 人类在自己强大之后，逐渐把各种各样。

所谓“文无第一，武无第二”，每一个门派的武功都有其不完善的地方，都可能被其他门派的武术击败中国武术与美国拳击各有短长拳击几乎不用脚和膝，而武术对人体各处都有使用，甚至还有“谭腿”又称弹腿十八路潭腿。

武术对拳击真实比赛

1、拳击的威力大，武术灵活性强，应该还是武术厉害。

2、练武术好，拳击太刚猛，对于没有基础的老年人不适合，武术范围广，可刚可柔，有动有静，方便找适合自己的练，如果兼顾打沙袋，既可以养生，还可以实战防身。

3、当然是拳击厉害了，武术都是假的，骗人的，根本就不能实战，没有任何用处，连广播体操都不如。

4、规则不同，不能比，相对来说武术更全面，武术拳打脚踢，拳击只能用拳中国武术是修习一门制止侵袭的高度自保技术，它在切实解决安全问题的基础上，使我们的头脑得到应变能力的训练，简便易行能够轻松提升人的精神和身体。