梅西vs罗本（梅西VS c罗）

这是一个非常难回答的问题，梅西和罗本，都有很强的进攻能力，而且都很年轻有前途但如果非得选出一个得分能力更强者，我选梅西首先，梅西的位置更靠近中路，而罗本则是一个边锋梅西在中锋的身后策动进攻，找机会插上。

罗本曾经效力于英超西甲还有德甲，这也足以证明罗本有非常多的能力来适应这些比赛的风格因为每个联赛的比赛风格都有着很大的差别，如果不能够改变自己的比赛风格的话，很有可能会不受到球队的重用而梅西可以说取得了非常大的。

梅西步频快，变向强，球感好，盘带，控球，传球和射门技术，都是足球历史级的梅西获得了六个金球奖，并在巴塞罗那赢得了西甲冠军“宇宙队王朝”，并且帮助阿根廷队打进世界杯决赛综上所述，罗本和里贝里在边路位置的攻击。

个人成就这一项罗本难以望其项背，梅西四次金球奖一次金童奖年度进球纪录各项赛事金靴奖无数，这一点看看百度百科里长长的奖项纪录就知道了足球素养梅西的个人能力在罗本之上，虽然我个人认为罗本是带球第二好。

纯个人能力罗本更强，罗本不会组织传球之类的东西，一个纯粹的前锋，就靠恐怖的速度和力量吃饭，球商不高，但过人和射门能力强的令人发指，路子和大罗有点像，强突强打，硬顶着上梅西就比较多功能了，大局观比较好，啥。

虽然罗本年纪比梅西大，但是实力却比梅西强梅西速度上占优势，但是不爱进球罗本进球的几率还是很高的支持罗本。

罗本突破跟梅西还是有档次上的差别的，罗本需要的空间更大罗本突破一招鲜，不如梅西那么全面，尤其是对多人情况下不如梅西。

梅西和罗本都是善于内切射门的主，右边路禁区前沿也经常被称为罗本区域，梅西区域在我看来，梅西的内切很精确，时常可以和队友打二过一再射门或传球配合，选择较多而罗本的内切则更为霸道，时常横趟让防守球员防不住，从。

边线的话我个人认为还是罗本，罗本速度比梅西快，前腰的话就梅西，梅西在中间又能传球，自己制造机会又很强，我个人认为的话还是罗本强一点，你看了2010世界杯你就知道了，荷兰的进攻完全给左边的罗本的，罗本就是进攻战术。

从技术特点来看，是梅西比较厉害因为梅西内切之后的变化比较多，而且他在高速内切之后的停顿在起速这一下可以说当今无人能及另一方面，梅西的小技术与罗本相比更为出色，在狭小的范围内也能跳出致命的舞步 当今。

罗本速度比梅西快，除了这个，罗本似乎没有什么比得上梅西的了要说技术，罗本确实和梅西有得一比，但是他太独了，每次都葬送大好机会，然后捂着后脑勺···梅西虽然也很独，但如果队友站位很好，他也不会不传梅西射门。

如果罗本没那么多伤病的话，肯定就有的比了，我从04欧洲杯开始关注罗本，绝对的天才，他在国家队成名的时候梅西还在阿根廷青年队，不过也不能说罗本比他强，两个人都是能力超强，技术好速度快梅西的话技术比罗本好些，看。

罗本，这届世界杯荷兰对西班牙那场，罗本在进球之前的那段高速冲刺，速度达到了37公里小时，这创造了国际足联自从有相关统计以来的国际比赛最快冲刺纪录。

个人觉得，梅西罗本，最后才是c罗，梅西的突破很巧妙，地方不大也能钻进去，罗本就差点了，c罗压根不能，梅西传球威胁性比较大，有了很大的进步，这一点罗本差不多，至于那个就别提了，射门梅西把握机会能力比较强，虽然都是。

梅西，他更年轻，技术相对罗本全面一些并且名气大。